针对律师见犯人时提醒少说话的合法性，可依据《刑事诉讼法》的相关规定进行分析。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条明确规定，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等。其中“提供法律咨询”即包括指导犯罪嫌疑人如何正确行使陈述权，避免因错误供述影响案件处理。同时，该法条强调辩护律师会见时不被监听，确保律师与犯人之间的沟通隐私，为律师合法提醒提供了空间。结合问题场景，律师提醒犯人“少说话”本质是帮助其规范陈述行为，属于“提供法律咨询”的范畴，符合上述法律规定，因此该行为具有合法性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
律师会见犯人时若操作不当，可能会产生法律风险，以下是常见的错误操作行为：
1. 过度提醒“不说话”：部分律师为避免风险，全程禁止犯人陈述案件事实，导致犯人无法向律师提供关键信息，影响律师对案件的判断，进而削弱辩护效果。
2. 教唆犯人隐瞒事实：若律师提醒犯人“少说话”时，明确要求其隐瞒犯罪细节或作虚假陈述，可能涉嫌妨害作证罪，需承担刑事责任。
3. 未区分案件阶段提醒：在审查起诉阶段，律师若仍禁止犯人核对证据，可能违反《刑事诉讼法》关于“辩护律师可向犯罪嫌疑人核实证据”的规定，影响案件的正常推进。

若您对会见中的操作规范存在疑问，建议及时向专业律师咨询，避免因错误操作影响案件结果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于律师见犯人时是否可以提醒少说话的问题，需结合法律规定和会见场景分析。
律师在会见犯人时可以依法提醒其谨慎陈述，避免作出对自身不利的供述。

1. 若犯人处于侦查阶段且案件尚未移送审查起诉：律师可提醒其仅针对案件无关问题保持沉默，对与案件相关的事实需如实陈述，但需在律师指导下明确陈述范围，避免因表述不当形成不利证据。
2. 若犯人已进入审查起诉或审判阶段：律师可提醒其在核对证据时需谨慎，对存疑证据可暂不确认，待律师核实后再作回应，同时避免主动透露未被侦查机关掌握的细节。
3. 若案件涉及危害国家安全或恐怖活动犯罪：律师需先经侦查机关许可会见，此时提醒“少说话”需符合侦查机关的监管要求，避免涉及案件机密的不当沟通。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
律师见犯人时提醒“少说话”的行为可能因特殊情况或例外情形受到限制，以下是具体说明：
1. 涉及危害国家安全或恐怖活动犯罪的案件：根据《刑事诉讼法》第三十九条规定，此类案件在侦查期间，辩护律师会见犯人需经侦查机关许可。若律师未经许可擅自提醒“少说话”，可能被侦查机关认定为干扰侦查，导致会见被终止，甚至影响后续的辩护工作。
2. 犯人自愿主动供述的情形：若犯人在会见时明确表示希望向侦查机关主动供述未被掌握的犯罪事实，律师不得强行提醒“少说话”，否则可能侵犯犯人自愿供述的权利，同时影响案件的侦查效率。
3. 看守所监管的特殊要求：部分看守所可能对会见时的沟通内容有具体限制（如禁止讨论与案件无关的隐私信息），若律师提醒“少说话”的范围超出监管要求，可能被看守所工作人员制止，影响会见的正常进行。

上一篇：二手房没到2年能过户吗

下一篇：暂无